L’AFG a répondu à la consultation EFRAG sur les standards extra-financiers. En parallèle, l’AFG a également rédigé une lettre rappelant ses principales positions sur le sujet et notamment :
- L’importance d’un dialogue entre les différents organismes normatifs (ISSB, EFRAG, SEC) et d’une interopérabilité entre ces différents cadres ;
- La nécessité de prioriser les Principal Adverse Impact (PAI) de SFDR pour permettre aux sociétés de gestion de répondre à leurs obligations réglementaires ;
- Le soutien au principe de « double matérialité » qui devrait néanmoins être complété de précisions opérationnelles (avec l’introduction d’une matrice de matérialité) ;
- Le soutien au principe de « présomption réfutable » et l’importance pour que celui-ci ne s’applique pas aux PAI et à certaines informations climat afin que les sociétés de gestion puissent répondre à leurs obligations réglementaires ;
- L’importance d’un lien plus fort entre financier et extra-financier et notamment la nécessité de plus d’informations quantitatives et monétaires ;
- La nécessité d’une simplification et priorisation du cadre afin de permettre une plus grande transparence et comparabilité des reportings. Dans ce cadre, l’AFG met en avant une proposition d’approche d’entrée en application progressive.
